位置:人生美文网 > 八卦精 > 正文 >

微博此次封停的990个账号,透露出对娱乐圈政治的“未来景象”

2021年08月04日 13:55来源:网络搜索手机版

文/小树

不得不说,吴亦凡这一次的事件堪称娱乐圈中的一次“大地震”。

之前虽然也有过类似的情况出现,但涉及范围之广、相关部门动作迅速之快、惩治力度之严可谓空前绝后。

周一,一条条禁言的消息冲上热搜。苏芒被禁言、马薇薇微博被封、六六微博被封、吴亦凡全平台被封等等消息频频出现。

每条消息的下面,多数网友拍手称快,直呼过瘾。这些人被禁言、封停的原因都有一个共同点:力挺过吴亦凡、或发表过“导向性”错误的言论。

言论的重要性,特别是导向性言论的重要性已经不言而喻。尤其是在移动互联网迅速发展的今天,许多事情会因为导向性言论而“变了味”。

吴亦凡团队曾经的这套舆论“组合拳”差点奏效

吴亦凡此次事件,堪称一个经典案例。只不过,是运用在负面。

小树一直秉承一个观点,那就是“受害者或许并不完美,但加害者一定有罪”。

都美竹7月18日第一次连续发长文实锤吴亦凡,一经发出立刻引发轩然大波,舆论瞬间倒向都美竹一边,都美竹获得众网友力挺。

然而,7月19日、7月20日吴亦凡及其团队开始了反击,除了找寻一系列“证据”想要证明自己的“清白”之外,也同样悄悄玩起了舆论战。

在那段时间,许多关于“两个都不是好人”、“吴亦凡有证据,但都美竹已经黔驴技穷”、“都美竹很可能进去”等等言论层出不穷。

更有甚者,在警方第一次通报案情指出“都美竹是因想要提高名声找到写手进行发酵”之后,宣扬“吴亦凡才是受害者”的言论。

这些言论迅速发酵,吴亦凡与都美竹之战的舆论风向开始发生逆转,双方的舆论倾向甚至开始了倾斜。

显然,在吴亦凡团队舆论战之后,取得了明显胜利。

这也不是吴亦凡第一次使用这个战术。

早在2016年,吴亦凡便出现过类似的事情,然而经过一番舆论战,吴亦凡甚至成为了“傻白甜”的阳光男孩。

由此可见,舆论管控是多么重要。

此次微博平台处理吴亦凡事件,速度够快力度也够大,也能通过这件事看出今后互联网社交平台的管控方向。

公众人物是最能够影响网民判断力的关键因素,公众人物更应当承担起谨慎言行、理智看待问题。

而理智看待问题是目前大多数人无法做到的一点。心浮气躁的网络风气中,在一件事发之后,大家的神经就像是上了发条一般,任何风吹草动都会迅速形成新的舆论风向。

本文地址:http://www.weixinrensheng.com/baguajing/2989914.html 转载请注明出处!

今日热点资讯