虚位以待 AD 1000*90
当前位置:首页 > 【组图】小学校长扶老人遭讹:治理碰瓷,需要执法与立法强力补位原标题:小学校长扶老人遭讹:治理碰瓷,需

【组图】小学校长扶老人遭讹:治理碰瓷,需要执法与立法强力补位原标题:小学校长扶老人遭讹:治理碰瓷,需

时间:来源:

原标题:小学校长扶老人遭讹:治理碰瓷,需要执法与立法强力补位原标题:小学校长扶老人遭讹:治理碰瓷,需

原标题:小学校长扶老人遭讹:治理碰瓷,需要执法与立法强力补位

文/马进彪

11月3日,湖北黄冈蕲春县赤东镇一小学校长陈某驾驶轿车返回学校的路上,遇到一名倒地老人躺在路边,老人称他系当地村民,因喝酒后回家路上突遇腰疼倒地不起,陈某出于好心将老人扶到路边休息,之后即赶回学校。下午,这名老人突然满脸血迹来到小学闹事,自称被校长开车撞伤要求赔偿,校长陈某当即报警。而两天之后,范某酒后再次来到小学闹事,纠缠校长索要赔偿,校长再次报警。民警向范某出示了调查证词,告知范某,其行为已经涉嫌诬陷,将被行政拘留,范某见状赶紧表示相信民警,保证不再到学校闹事。(新浪新闻11月13日)

这位老人在第一次到学校找校长索要赔偿的时候,可能是出于酒后糊涂,或是出于酒后无德,但无论是出于哪种情况,人们都尚可给予一定限度的谅解,因为他毕竟是一位老人,自己的所作所为可能已无法控制。然而当两天以后,这位老人第二次去学校找校长索要赔偿的时候,事情已然发生了质变,后续的情况说明,老人虽然喝了酒,但神质清醒,思路清晰,其目的更是非常明确,就是要讹诈这位校长。

而当民警向范某出示了调查证词,并告知范某其行为已经涉嫌诬陷,将被行政拘留时,这位老人才表示“相信民警”,并就此罢手。从而可以看出,其实老人心知肚明,自知理亏,并自我算计已然无法达到讹诈的目的,所以也就向民警保证不到学校闹事了。不过,虽然这位老人的讹诈目的没能得逞,但本质上仍然是一起不折不扣的碰瓷行为,只是因为调查证词的及时性,和民警出现的及时性,才使这位老人无法将碰瓷的戏路进行到底。

但问题是,并不是每一次这样的碰瓷都会有旁观者的证词,而如果恰恰就是没有人看到真相,那么这位校长岂不是铁定要被讹诈?答案是肯定的,一定会被讹诈。因为在这种情况下,好心人无法证明自己,而碰瓷却可以任意撒泼,由其是诸如这样的老人,不但会撒泼,而且还很善于编造场景使人同情于他,而在大多数情况下,也一定会有不少人同情老人的行为,甚至会为老人鸣不平,而在这种无望的辩解中,好心人只能自认倒霉。

然而,这对社会却非常不利,因为好心人受到的这种伤害,简直就是无妄之灾,即使想躲也来不及,因而在在好心人看到有人需要帮助时,也只能远远地绕道走开,因为谁都不能保证“农夫与蛇”的典故是否会在自己身上成为现实。而如果真的到了这一步,那就会是整个社会的悲哀。试想,当一个善者的好心,极有可能受到百分百概率伤害的时候,谁还敢于当好心人?

但是,在诸如此类的事件上,虽然表面上受到伤害的只是好心人,然而,实际上受伤害最大的却是那些真正需要帮助的人,这里面当然也会包括更多老年人在内。是碰瓷者打败了善心者,也是碰瓷者预先剥夺了那些真正需要帮助的人的受助概率。所以,从社会普遍角度和宏观层面来说,这样的碰瓷者毁掉的不仅是社会善心赖以存在的土壤,而且也是毁掉了那些真正弱者的受助机会。

因此,为了修复碰瓷者给社会造成的多层面伤害,就要有相应的办法来治理碰瓷者,在这个问题上,应当一视同仁,不管碰瓷者的年龄或大或小,其实对社会造成的伤害都是同等的。客观地说,尽管老人碰瓷已发生了很多次,而且也在社会上产生了“扶不起”“不敢扶”的心理阴影,但总体来说还是个别现象,社会之大,无奇不有,林子大了,就会存在局部不同的生态。

然而,这并不能成为老人碰瓷行为的豁免理由,因为一件好事会在一定程度上推助社会的进步,但一件坏事却可以在更多层面产生更大面积的负面作用,它往往令社会所料不及,例如,“扶不起”或“不敢扶”的心态,恰恰就是碰瓷者“无成本胜利”的社会结果。因而,既要从文明高度上大力弘扬好心的善举,同时也必须要从法律层面给予碰瓷者以强力的打击,让他们付出更大的成本,以至不敢将碰瓷当成挣钱的路径。碰瓷者打败了善心者,这不该成为社会的忧虑,但这需要执法与立法的现实补位。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

虚位以待 AD 300*250

声明:本网部分信息转载于其他网站,如稿件涉及版权等问题,请联系我们!QQ:1036482878