位置:人生美文网 > 历史 > 正文 >

王维的诗,才是诗情画意,杜甫往后站

2021年03月29日 13:39来源:未知手机版

2010-2011欧冠决赛,魔方工作室,森远股份

前文书我曾经说到,四壁青山王维画,一窗美景肚腹诗。

那是扯笑话,正经八百的原文

一窗美景王维画,
四壁青山杜甫诗。
重回江南乐天梦,
千里乡思李白知。

这是清代的孙星衍,对四位大诗人的概括总结加评价。同时也间接地说出了自己的想法。

本来我也不想瞎白话这个的,某一天看到——被某人解读了一下的——杜甫的《石壕吏》,感觉杜甫都让人不忍卒读了。我都想发个毒誓,谁要是再看杜甫诗,

谁就去买一本吧。


>

首先是情之所至,首先要若有所思。感情深沉了,思想深刻了,再诉诸文字,还要在这个过程中有所克制。

歌德曾经曰过:

现实生活应该有表现的权力。诗人由日常现实生活触动起来的思想感情都要求表现,而且也应该得到表现。


>

一个特殊具体的情境,通过诗人的处理 ,就变成带有普遍性和诗意的东西 。
我一向瞧不起空中楼阁的诗。

如果按照歌德所言,杜甫的诗,想来是极好的。哪儿哪儿都符合外国人的评价要求。言之有物,诗中有意。当然了,经过某教授的神评之后,就不符合外国人的要求了。

这么一折腾,像我这般人,觉得自己都读不懂杜甫的诗了。王富棍儿觉得自己的智商都不能占领高地了

我觉得自己更应该研究一下——树下一个猴,树上骑个猴,一共几个猴——之类的高难动作了。

起码这玩意儿它合辙押韵。像杜甫这种不合辙不押韵不格不律的诗,和余秀华有什么区别?不就是读起来抑扬顿挫吗?

玲珑塔,塔玲珑 ,玲珑宝塔第一层,一个和尚一口磬,一个木了鱼子一口钟

这诗他不香吗?反正我是挺喜欢饶口令的——黑化肥挥发会发灰

这东西还非常的有画面感。

但是光有画面感还不行啊 ,中国人讲究赋比兴啊!赋好说,比也好办,兴就有点难了。

兴,要做到“使人思而得之”,要么,就要“以俟人之自得”。这就要难死猴哥了。

沈德潜说:兴寄无端。

胡应麟说:寄兴无尽。

或托事于物,或托物兴词。

就算你“其体华艳”,一句“兴托不奇”,也就打倒在地了。

日用乎比,月忘乎兴,习小而弃大,所以文谢于周人也。

这意思就是说:你看你,一天天的就知道比来比去,把兴寄这么重要的事情都忘脑后去了,简直就是捡了芝麻丢了西瓜 ,弄成现在这种黄鼠狼下耗子的悲惨景象 ,那诗还不如周朝的人写的好呢 。

(这不是我说的,是刘勰说的。我只转述,概不负责。别因为这个说我。)

如果论兴寄的话,王维可称首屈一指了。就算李白能千里寄相思,也只能和王维打个平手。

因为王维会画画,这谁比得了啊?这和流氓会武术有啥区别?这明显是开了挂。

.独坐幽篁里,弹琴复长啸。
深林人不知,明月来相照。——王维《竹里馆》

人闲桂花落,夜静春山空。
月出惊山鸟,时鸣春涧中。——王维《鸟鸣涧》

景色就摆在那里。既然有诗,便是有意。诗人何意?尽在画里。望之便生意,唯独诗未语。

这才是高手。高手中的高高手。


>

《列车站台》
黧黑的湿漉花枝,绽放容颜的花瓣。

本文地址:http://www.weixinrensheng.com/lishi/2829103.html 转载请注明出处!

今日热点资讯