位置:人生美文网 > 私房话 > 正文 >

滑稽!从买房看中国式婚姻开端

2019年05月13日 01:09来源:未知手机版

金鱼蒙眼,伦敦奥运会开幕式直播,最后一片落叶,四平青年2,qq 音速,豆角网,安东尼奥班德拉斯,孙彦彬

来源:诸葛找房(ID:zhugefangnews)

最近一则关于女方拿房产当嫁妆的事引起热议:

一直以来婚恋彩礼、房产、财产分割都是我们大众津津乐道的话题,当三者掺杂在一块的时候更是公说公有理,婆说婆有理,每个人都站在自己的立场上针针见血,谁也不能轻易被说服。

不过从日常生活中的一些现状来看:无论是早年的丈母娘推高房价,还是至今在很多采访中大部分人依然难以接受租房结婚,都不难看出房子在婚姻关系中的重要地位。

越来越多的女性“不要脸”?

在封建社会,男性获取社会资源以及工作机会的比例几乎占据绝对值,因此过去买房也几乎是男性主流,但随着社会经济的发展和社会分工的进化,女性在购置房产上的比例似乎也不输于男性。

今年年初,某房产机构发布的《2018城市居住报告》显示,近几年,男性和女性之间的力量对比正在转换。

《报告》调查数据显示,从整体来看,男生仍然是购房主力,只是微弱领先。

并且,无论是一线还是二线,女性购房者占比都呈增加态势,其中,长沙增幅最明显,其次是成都、重庆及深圳等城市,这几个城市的女性购房者已经超过一半。

在付款方式的选择上,女生似乎更具“钱”力。

能够全款买房的女生占比24%,男生则只有20%;而代价最大的商贷,有42%的女生会使用,比男生略低1个百分点,在一二线城市,超三成的单身女性选择全款购房。

可见未来,越来越多的女性将选择自己购置房产,而越来越多的人可能都会面临文章开头那种女性带有房产当嫁妆的争论。

绝对的对立面真的可取吗?

其实我们静下心来看这个问题会发现,网友们的各种争论几乎都站在男女绝对对立面来谈论这件事。

但在小笙看来,把男女关系放到绝对对立面的人或者自媒体本就存在偏颇。

毕竟每个人的情况不尽相同,而以单一个体或者身边案例来作为佐证推断别人的生活更不可取。

除此之外,面对社会压力,当代男女大家都活的不容易,无论是男性还是女性都很难完全做“甩手掌柜”,面对未来养家养孩子的压力或其他风雨依旧得两个人共同面对。

从经济角度来看,夫妻双方都有各自的婚前财产无疑是当前限购严厉中的最优组合,毕竟二者无论是利率还是首付都是最合适的。

而购置婚后财产,在新版征信下,夫妻二人想拥有两套首套贷款利率的房子几乎不可能。

更何况无论是贷款还是全款都是属于婚前财产,夫妻双方写了名字真的就多一层安全感吗?毕竟如果真的走到离婚分割财产的地步,法律还是比较公证的。

婚姻法其实不偏颇

很多人说女性购房增长主要是因为新婚姻法不保护女人,但事实是法律规定并未偏向谁。

虽然在男权社会不可避免有一定的偏向,但在新婚姻法上更多的是财产的界定。

毕竟法律无法保护你在一段婚姻中的情感是否受伤,也无法百分百界定日常琐事中谁的付出占比大,只能最大限度的保护个人财产。

我们再来看一下婚姻法关于婚前财产界定:

《婚姻法》 第十八条 夫妻一方的婚前财产属于夫妻一方的财产。

《婚姻法司法解释一》 第十九条 夫妻一方所有的财产,不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另外约定的除外。

所以说,新版《婚姻法》,保护的不是性别,而是个人财产。

在婚姻法不断完善的今天,各类财产保护也在不断完善,因此我们只要想保护自己的财产有的是办法。

本文地址:http://www.weixinrensheng.com/sifanghua/281015.html 转载请注明出处!

今日热点资讯